Infrastructures and security
In focus
How can the resilience of society, politics and the economy be strengthened?
DiscoverAn study concerning the energy consumption of ICT infrastructures, savings potentials and obstacles
DiscoverStatus quo, trends and best practice examples digitising municipal water and waste management
DiscoverAn investigation into the actual benefits, consequences, and proportionality of technologized observation practices.
DiscoverAn examination of technical aspects, ethical issues and international policy questions of Lethal autonomous weapons systems (LAWs).
DiscoverConsequences of a prolonged and widespread power blackout
DiscoverFrom the risks and rewards of a German spaceport to artificial intelligence in medicine, creative industries and football New topic profiles from horizon scanning provide a concise overview of the opportunities and risks of new technologies and concepts, and stimulate future research and innovation. More05.07.2024 | Publications |
Strengthening social, political and economic resilience through better crisis prevention Policy makers are increasingly called upon to prepare for possible future systemic crises. A new TAB study identifies options for better early warning and preventive resilience policies. More26.06.2024 | Publication |
Future-proofing critical infrastructure – first Foresight Report published The 2024 Foresight Report identifies trends and systemic risks for the critical infrastructure systems of energy, agriculture and food, and transport and mobility. The findings are available from today on our new microsite. More11.06.2024 | Publikation |
Complex systems – benefit or burden? How does increasing complexity affect the vulnerability of critical infrastructure? A new TA preliminary study discusses why and how an in-depth examination of the complexity of our energy system can help make our critical infrastructure more resilient. More26.03.2024 | Publikation |
Publications on the topic
Grünwald, R.; Kehl, C.
2020, October. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB). doi:10.5445/IR/1000127167
Grünwald, R.; Caviezel, C.
2017. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB). doi:10.5445/IR/1000137922
Grünwald, R.
2015, January. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB)
Petermann, T.; Grünwald, R.
2011. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB). doi:10.5445/IR/1000137613
Grünwald, R.
2007. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB). doi:10.5445/IR/1000137979
Paschen, H.; Coenen, C.; Fleischer, T.; Grünwald, R.; Oertel, D.; Revermann, C.
2003. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB). doi:10.5445/IR/1000137618
Paschen, H.; Oertel, D.; Grünwald, R.
2003. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB). doi:10.5445/IR/1000137627
Petermann, T.; Coenen, C.; Grünwald, R.
2003. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB). doi:10.5445/IR/1000137626
Grünwald, R.; Oertel, D.; Paschen, H.
2002. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB). doi:10.5445/IR/1000137639
Grunwald, A.; Grünwald, R.; Oertel, D.; Paschen, H.
2002. Büro für Technikfolgen-Abschätzung beim Deutschen Bundestag (TAB). doi:10.5445/IR/1000137651